Encore, non pas une étude, mais, un article contre la CCSVI

Décidément, F. Doepp ne désarme pas!!!

Sur MS-UK:

Ou est la faille? Le concept inexact de l'Insuffisance Veineuse Cérébro-Spinale :

(04/03/13)
Résumé

En 2006, Zamboni a présenté le concept selon lequel les fuites chroniques dans les veines détériorant le système nerveux central avait un lien avec la sclérose en plaques (SEP), créant le terme d'insuffisance veineuse cérébro-spinale chronique ('CCSVI').

Le diagnostic de 'CCSVI' basé sur des critères sonographiques, qu'il a trouvé exclusivement dans la SEP, le concept propose l’hypothèse selon laquelle, les fuites veineuses chroniques seraient liées à un reflux et à la stagnation, ce qui mènerait à des dépôts de fer provoquant ainsi une neuro- inflammation et la dégénérescence .

La reprise de ce concept a provoqué un intérêt majeur dans les médias et les groupes de patients, principalement conduits par l'espoir que le traitement endovasculaire de la 'CCSVI' pourrait soulager la SEP.
Plusieurs experts ont essayé de reproduire les résultats de Zamboni avec l'échographie duplex, l'imagerie par résonance magnétique et l'angiographie cathéter.

En général, les données obtenues ne confirment pas le concept 'CCSVI'. De plus, il n'y a pas méthodologiquement d'études adéquates pour prouver ou réfuter les effets bénéfiques du traitement endovasculaire dans la SEP
Cet inventaire, non seulement donne une vue d'ensemble globale des défauts méthodologiques et de l'invraisemblance pathophysiologique du concept 'CCSVI', mais récapitule également la multimodalité des études de validation diagnostiques et les essais d'étiquette ouverte de traitement endovasculaire.

À notre avis, il n'y a actuellement aucune base pour diagnostiquer ou traiter 'CCSVI' dans le cadre des traitements pour les patients SEP, en dehors du contexte de la recherche scientifique.

Ce travail a été financé par le Conseil Allemand de la Recherche (DFG Exc 257 à FP).
Le Centre de la SEP d’Amsterdam et par la « Research Stichting, Voorschoten » des Pays-Bas.


José M Valdueza, Florian Doepp, Stephan J Schreiber, fourgon de Bob W Oosten, Klaus Schmierer, Friedemann Paul et Mike P Wattjes

Source : Journal de Flux sanguin Cérébral Et du Métabolisme © 2013 International Société pour Flux sanguin Cérébral et le Métabolisme (04/03/13)

Encore un que j'aimerais envoyer faire un séjour à 4000 m d'altitude, histoire qu'il intègre déjà quelques notions de brainfog, ensuite à lui de décider s'il peut rester ou non plus longtemps et surement pas à moi, pas plus que son avis n'influence mon ressenti IVCC, on ne parle pas de ce que l'on ne maitrise pas. Comme toujours ce n'est que de mon vécu dont je parle, on ne demande à personne de convertir, seulement d'avertir pour que chacun puisse choisir en toute connaissance de cause mais cela est loin de la réalité. Merci Domyleen.

Lol, Sylvie! J'pensais justement à toi en écrivant ce passage:

De plus, il n'y a pas méthodologiquement d'études adéquates pour prouver ou réfuter les effets bénéfiques du traitement endovasculaire dans la SEP

S'il continue, (Doepp était un des auteurs des 2 premières "études" contre la CCSVI), il va nous interdire l'Aspirine (dont on ne connait toujours pas "méthodologiquement" ses effets bénéfiques, les scientifiques ne peuvent toujours pas établir le lien entre la cause et l'effet).

Je pense qu'il va falloir penser autrement, et au lieu de chercher le lien entre la SEP et l'Insuffisance Veineuse, pourquoi ne pas chercher le lien entre l'Insuffisance Veineuse et ... certains symptômes, considérés jusqu'à présent comme des symptômes de la SEP?? (Mais comme les chercheurs ne savent toujours pas ce qu'est la SEP, je me demande comment ils peuvent essayer d'établir des liens entre différents traitements potentiels et ... la SEP??? Comment est-ce explicite, de façon méthodologique???
En tout cas, y'a rien de ... logique!!