Les patients plus satisfaits de Gilénya que des traitements injectables

Sur MS-UK:

Les patients SEP sont plus satisfaits du médicament oral Gilenya ® que des traitements injectables standards

(31/05/13)

.... selon les nouvelles données de l'étude présentée à la réunion annuelle 2013 du CMSC, à Orlando.

(...)
Après ajustement, les moyennes, au bout de 6 mois étaient respectivement de 80,4% pour Gilenya contre 61,1% pour les thérapies modificatrices injectables (DMT), soit une augmentation par rapport au départ 20,4 vs 2,9 respectivement.
La différence moyenne entre les deux scores a été une réduction statistiquement significative de 17,5 (p <0,001)

"La satisfaction des patients est essentielle pour la gestion des maladies chroniques comme la SEP", a déclaré Christopher LaGanke, MD, du Centre-Nord Neurology Associates à Cullman, en Alabama, et investigateur de l'étude.

Une analyse séparée de l'EPOC a indiqué que l'incidence globale des infections a été similaire chez les patients traités par Gilenya et les patients prenant des traitements injectables Standard - conformément aux résultats des précédentes études.

"Nous avons mené une révolution dans le traitement de la SEP depuis deux ans avec l'introduction de la première thérapie orale modificatrice de la maladie" a déclaré le Dr Timothy Wright, Directeur du Développement Global,de Novartis. «Nous sommes déterminés à continuer de fournir des renseignements cruciaux pour aider les médecins à comprendre le rôle de Gilenya."

Avec plus de deux ans de commercialisation, Gilenya est approuvé dans 72 pays et plus de 63.000 patients dans le monde ont été traités avec Gilenya. Cela comprend les essais cliniques et les patients auxquels Gilenya a été prescrit.

1. Fox E. et al. Satisfaction de traitement et une amélioration clinique après la mise à fingolimod. Résumé présenté au CMSC, Orlando, mai 2013.
2. US National Institutes of Health (NIH), ClinicalTrials.gov, disponible à l'adresse: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01216072: dernier accès 02.05.13.
3. Atkinson M J. et al. Validation d'une mesure générale de la satisfaction du traitement, le questionnaire de satisfaction pour leur traitement médicamenteux (TSQM), basés sur une étude de Panel national des maladies chroniques. Santé et qualité de vie des résultats de 2004; 02:12.
4. LaGanke C. et al. Aucun effet sur l'incidence de l'infection après un traitement Passer au fingolimod. Résumé présenté au CMSC, Orlando, mai 2013.
5. Les données sur les fichiers. Novartis Pharmaceuticals Corporation East Hanover, NJ.

Source: The Sacramento Bee Copyright © The Sacramento Bee 2013 (31/05/13)

Wouais, la plupart des patients préfèrent les pillules aux injections, c'est normal. Les effets secondaires ne doivent pas être pire non plus sauf lorsque l'on en meurt. La médecine c'est avant tout du commerce et du marketing.

Question communication, c'est sûr, ils nous en font avaler des pilules!
Cette étude ne surprend pas, mais le confort résidant dans la prise d'une pilule au lieu de subir des injections n'est pas la seule raison de la satisfaction des "clients": les effets secondaires semblent plus supportables ... Mais, cette étude portait sur une utilisation pendant 6 mois: alors qu'en est-il des "effets secondaires" sur le long terme?? On verra, plus tard ...
Si j'avais participé à une étude de ce genre sur les 6 premiers mois d'Avonex, cela aurait été plutôt "négatif", car chez moi, l'état "pseudo grippal" durait carrément la moitié de la semaine! Ça s'est atténué au bout de six mois, heureusement ... Mais pour certains médocs (même à l'apparence de bonbons), il y a des effets secondaires qui apparaissent seulement au bout de 6 mois et plus, comme les problèmes hépatiques, ou plus graves ... Alors une étude de satisfaction qui porte sur 6 mois ne signifie pas grand chose ... Wait and see!

.

Bonjour
J'ai 2 ans de recul avec le gilenya, pour l'instant RAS, j'espère que ce n'est pas une bombe à retardement...

Avoir les lymphocytes à 300/mm3 pendant une longue période a forcément des conséquences...