Cette étude médicale sur le PONS, qui vient d'être publiée, le 27 mai 2019.
https://jneuroengrehab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12984-019-0538-4
"
[size=31]Human translingual neurostimulation alters resting brain activity in high-density EEG
[/size]
Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation201916:60
https://doi.org/10.1186/s12984-019-0538-4
:copyright: The Author(s). 2019
Despite growing evidence of a critical link between neuromodulation technologies and neuroplastic recovery, the underlying mechanisms of these technologies remain elusive.
To investigate physiological evidence of central nervous system (CNS) changes in humans during translingual neurostimulation (TLNS).
We used high-density electroencephalography (EEG) to measure changes in resting brain activity before, during, and after high frequency (HF) and low frequency (LF) TLNS.
Wavelet power analysis around Cz and microstate analysis revealed significant changes after 20 min of stimulation compared to baseline. A secondary effect of exposure order was also identified, indicating a differential neuromodulatory influence of HF TLNS relative to LF TLNS on alpha and theta signal power.
These results further our understanding of the effects of TLNS on underlying resting brain activity, which in the long-term may contribute to the critical link between clinical effect and changes in brain activity..."
L'étude est accessible via le lien. Utilisez un traducteur en ligne (copier, coller le texte, par ex. dans translate google).
J'ajoute aujourd'hui le 11 juin 2019, le communiqué de presse d'Helius Medical Technologies, commentant cette étude :
https://heliusmedical.com/index.php/newsroom/news-release/2019/283-
Extrait, traduit via Translate google, seul, le texte original en anglais, fait foi :
"...Cette étude électroencéphalographique matricielle à haute densité («EEG») du stimulateur de neuromodulation portable (PoNS
) montre des modifications de l'activité cérébrale suite à une exposition aux versions à impulsions haute («HFP») et à basse fréquence («LFP») utilisée dans les essais cliniques de la société sur les lésions cérébrales traumatiques. L’étude EEG a été menée par le Center for Neurology Studies de HealthTech Connex à Surrey, en Colombie-Britannique. L'expérience impliquait 20 personnes en bonne santé participant à une conception croisée intra-sujet de deux semaines comparant 20 minutes de stimulation par le PoNS entre des dispositifs HFP et LFP. Tous les participants ont reçu une stimulation PoNS HFP et LFP, avec des mesures EEG avant, pendant et après la stimulation. Les mesures EEG ont examiné les changements d'activation de fréquence et spatiale résultant directement de la stimulation par PoNS.
«Dans le cadre de deux essais cliniques portant sur 163 participants présentant un déficit de l'équilibre en raison d'une lésion cérébrale traumatique légère à modérée, les investigateurs ont associé une thérapie physique à des versions de PoNS HFP ou LFP pour étudier la capacité à induire une récupération neuroplastique. Les deux groupes ont montré une amélioration des mesures objectives de l'équilibre et de la démarche par rapport à l'état initial. L'interprétation était que la récupération indiquait que les deux versions du dispositif PoNS délivraient un signal neuromodulateur. Nous savons que la réponse neuromodulatoire sous-jacente du cerveau à la stimulation est complexe et élégante (ie elegant), et nous sommes impatients de voir les prochaines vagues de résultats nous permettant de mieux comprendre les effets du dispositif PoNS grâce à un éventail de techniques avancées de neuroimagerie ", a déclaré le Dr. Ryan D'Arcy, auteur principal de l'étude. «Les résultats de cette étude sont extrêmement passionnants. Dans cette étude, les effets ont persisté à la fois immédiatement après la stimulation et dans la semaine suivante, après seulement une séance de vingt minutes », a ajouté le Dr D’Arcy.
«Nous nous sommes engagés à générer des données supplémentaires pour décrire le fonctionnement de notre technologie PoNS au profit des patients, des prestataires de soins de santé, des scientifiques et des autorités de réglementation du monde entier. Nous sommes extrêmement reconnaissants au Dr D’Arcy et à son équipe pour le travail qu’ils ont accompli pour mieux expliquer en quoi le dispositif PoNS affecte le cerveau », a déclaré Philippe Deschamps, président-directeur général d’Helius…."
https://jneuroengrehab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12984-019-0538-4
"
[size=31]Human translingual neurostimulation alters resting brain activity in high-density EEG
[/size]
- Zack Frehlick,
- Bimal Lakhani,
- Shaun D. Fickling,
- Ashley C. Livingstone,
- Yuri Danilov,
- Jonathan M. Sackier and
- Ryan C. N. D’ArcyEmail author
Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation201916:60
https://doi.org/10.1186/s12984-019-0538-4
:copyright: The Author(s). 2019
- Received: 3 December 2018
- Accepted: 16 May 2019
- Published: 27 May 2019
[size=27]Abstract[/size]
Background
Despite growing evidence of a critical link between neuromodulation technologies and neuroplastic recovery, the underlying mechanisms of these technologies remain elusive.
Objective
To investigate physiological evidence of central nervous system (CNS) changes in humans during translingual neurostimulation (TLNS).
Methods
We used high-density electroencephalography (EEG) to measure changes in resting brain activity before, during, and after high frequency (HF) and low frequency (LF) TLNS.
Results
Wavelet power analysis around Cz and microstate analysis revealed significant changes after 20 min of stimulation compared to baseline. A secondary effect of exposure order was also identified, indicating a differential neuromodulatory influence of HF TLNS relative to LF TLNS on alpha and theta signal power.
Conclusions
These results further our understanding of the effects of TLNS on underlying resting brain activity, which in the long-term may contribute to the critical link between clinical effect and changes in brain activity..."
L'étude est accessible via le lien. Utilisez un traducteur en ligne (copier, coller le texte, par ex. dans translate google).
J'ajoute aujourd'hui le 11 juin 2019, le communiqué de presse d'Helius Medical Technologies, commentant cette étude :
https://heliusmedical.com/index.php/newsroom/news-release/2019/283-
Extrait, traduit via Translate google, seul, le texte original en anglais, fait foi :
"...Cette étude électroencéphalographique matricielle à haute densité («EEG») du stimulateur de neuromodulation portable (PoNS
) montre des modifications de l'activité cérébrale suite à une exposition aux versions à impulsions haute («HFP») et à basse fréquence («LFP») utilisée dans les essais cliniques de la société sur les lésions cérébrales traumatiques. L’étude EEG a été menée par le Center for Neurology Studies de HealthTech Connex à Surrey, en Colombie-Britannique. L'expérience impliquait 20 personnes en bonne santé participant à une conception croisée intra-sujet de deux semaines comparant 20 minutes de stimulation par le PoNS entre des dispositifs HFP et LFP. Tous les participants ont reçu une stimulation PoNS HFP et LFP, avec des mesures EEG avant, pendant et après la stimulation. Les mesures EEG ont examiné les changements d'activation de fréquence et spatiale résultant directement de la stimulation par PoNS.«Dans le cadre de deux essais cliniques portant sur 163 participants présentant un déficit de l'équilibre en raison d'une lésion cérébrale traumatique légère à modérée, les investigateurs ont associé une thérapie physique à des versions de PoNS HFP ou LFP pour étudier la capacité à induire une récupération neuroplastique. Les deux groupes ont montré une amélioration des mesures objectives de l'équilibre et de la démarche par rapport à l'état initial. L'interprétation était que la récupération indiquait que les deux versions du dispositif PoNS délivraient un signal neuromodulateur. Nous savons que la réponse neuromodulatoire sous-jacente du cerveau à la stimulation est complexe et élégante (ie elegant), et nous sommes impatients de voir les prochaines vagues de résultats nous permettant de mieux comprendre les effets du dispositif PoNS grâce à un éventail de techniques avancées de neuroimagerie ", a déclaré le Dr. Ryan D'Arcy, auteur principal de l'étude. «Les résultats de cette étude sont extrêmement passionnants. Dans cette étude, les effets ont persisté à la fois immédiatement après la stimulation et dans la semaine suivante, après seulement une séance de vingt minutes », a ajouté le Dr D’Arcy.
«Nous nous sommes engagés à générer des données supplémentaires pour décrire le fonctionnement de notre technologie PoNS au profit des patients, des prestataires de soins de santé, des scientifiques et des autorités de réglementation du monde entier. Nous sommes extrêmement reconnaissants au Dr D’Arcy et à son équipe pour le travail qu’ils ont accompli pour mieux expliquer en quoi le dispositif PoNS affecte le cerveau », a déclaré Philippe Deschamps, président-directeur général d’Helius…."
Dernière édition par Birmancat le Mar 11 Juin 2019 - 14:43, édité 1 fois
COVID-19 : RESTEZ à la maison +
