Ocrelizumab

Pour information, ce produit a reçu de le FDA le label "breakthrough therapy" de la FDA. Permetant de réduire la pariode avant AMM.
De plus la probabilité d'obtention est accrue, la FDA participant de façon active.
Pour les SEP primaires progressives.

http://www.nationalmssociety.org/About-the-Society/News/Ocrelizumab-Granted-Breakthrough-Therapy-Designat

Merci pour le lien.
Pourquoi ne pas creer un topic sur le Rituximab?
Certains patients prennent ce ttt.
Merci.
Jérôme

http://www.roche.com/dam/jcr:2175bdd0-c1c5-450e-a8da-1b1c65a9c9b1/en/med-cor-2016-02-17-f.pdf

Hello Jérôme.
Topic créé.
Bonne soirée.
Désolé je n'avais pas vu.

Merci Fred
Je te contacte.
Bonne journée
Jérôme

ocrelizumab (OCREVUS) du labo Roche :
Présentation résultats phases 3.
Diminution de '47% de l'activité de la SEP pour les SEP progressives primaires, 75 % de diminution pour les SEP rémittentes :

http://www.roche.com/investors/updates/inv-update-2016-09-14.htm

J'ai oublié des éléments importants :

c'est 47% la proportion de malades de SEP Progressives qui n'ont pas eu de progression de la maladie en plus, en comparaison avec un placebo 
C'est 75% la proportion de malades de SEP rémittentes en plus qui n'ont pas noté de progression de la maladie en comparaison avec l'interferon Rebif.

A priori, dispo en ATU (sources:Salpé).

Réduction risques en comparaison avec interférons formes rémittentes : 40 %
Réduction risques en comparaison placebo forme primaire progressive : 24 %

Geneuro devrait être bien au dessus, sans modification du système immunitaire.


https://www.gene.com/download/pdf/ocrevus_prescribing.pdf

Reuters le 29/03/2017 à 08:01, mis à jour à 09:540
    
(Bien lire au §2 que l'Ocrevus est infusible et non injectable)
   29 mars (Reuters) - La Food and Drug Administration (FDA),
l'autorité sanitaire américaine, a approuvé mardi le traitement
Ocrevus du groupe pharmaceutique suisse Roche  ROG.S  contre la
sclérose en plaques (SEP), après avoir initialement prolongé la
période d'évaluation pour son homologation.
   Ce médicament infusible, connu chimiquement sous le nom
d'ocrelizumab, devient le premier approuvé aux Etats-Unis pour
la forme progressive primaire de la maladie neurologique. Il est
également approuvé pour traiter la forme la plus commune de la
maladie, connue sous le nom de sclérose en plaques
récurrente-rémittente (SEP-RR).  
   Roche a annoncé que l'Ocrevus serait commercialisé aux
États-Unis sous deux semaines.
   En décembre, la FDA avait prolongé de trois mois son examen
jusqu'au 28 mars, estimant que la procédure commerciale du
médicament n'était encore pas prête.  
   L'Ocrevus, un médicament immunosuppresseur administré par
perfusion pour supprimer ou réduire les réactions immunologiques
spécifiques de l'organisme contre un antigène, pourrait devenir
un traitement de base pour la sclérose en plaques et permettre
de compenser les revenus en baisse des médicaments Rituxan,
Avastin et Herceptin qui feront bientôt face à la concurrence de
versions biosimilaires moins chères.
   Les analystes prévoient des ventes annuelles de plus de
trois milliards de dollars (2,77 milliards d'euros) d'ici 2021,
selon des données Reuters.
   Novartis  NOVN.S , le concurrent de Roche, développe
également son propre traitement contre la sclérose en plaques,
le BAF312, et s'attend à une homologation avant la fin du
premier semestre.
   D'autres groupes pharmaceutiques, à l'instar de GeNeuro
GNRO.PA , étudient également de nouveaux traitements pour
différentes formes de la sclérose en plaques.
   Le traitement de SEP le plus utilisé actuellement aux
États-Unis est le Copaxone, un médicament développé par le
laboratoire israélien Teva Pharmaceuticals Industries  TEVA.TA .

(John Miller à Zurich et Akankshita Mukhopadhyay à Bangalore;
Claude Chendjou pour le service français, édité par Véronique
Tison)

Ca donne envie !

Bonjour,

Après avoir envisagé le Mavenclad, le neurologue m'a proposé l'ocrévus.

Ce traitement me parait bien fort et je pensais qu'il était pour les SEP progressive, j'ai une forme remittente.

Il insiste beaucoup pour me vacciner avec le Prevenar mais je suis contre la vaccination.
Il a quand m^me réussi à me faire peur car le risque à l'air important de contracter une affection pulmonaire.

Qui prend ce traitement ? J'aimerais avoir un avis de quelqu'un qui le vit.

Quels risque si on ne se fait pas vacciner ?

Merci de vos réponses, je balise beaucoup

Personne de dispo pour m'éclairer sur l'ocrevus?

Bonjour je suis nouveau sur le forum, c'est mon premier post, je réponds à ta question sur l'Ocrevus. Ce traitement, à priori d'une grande efficacité, est un traitement pour les formes remittentes récurrentes et pour les formes progressives (le premier traitement de fond validé pour les formes progressives). Seulement en France, il s'est vu rapidement retirer l'Autorisation de Mise sur le Marché jugé trop cher par rapport à l'efficacité sur les formes progressives.
Ayant une forme primaire progressive de la maladie, je devais d'ailleurs personnellement commencer ce traitement avant qu'il ne soit retiré (en France, je précise bien) pour les formes progressives. J'avais d'ailleurs fait le vaccin contre le pneumocoque (bien que je ne sois pas trop fan des vaccins non plus) mais c'est un pré-requis par rapport aux risques du traitement. Je devais d'ailleurs aussi faire celui contre la grippe que je n'ai finalement pas fait.

En tout cas, en théorie c'est un bon traitement, mais comme tous les immunosuppresseurs il comporte des risques.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Bonjour,

Sur Ocrevus depuis décembre 2017 (je vis au Québec)
Reçu 3 perfusions, et en route pour la 4e en juillet.
Jusqu'ici, tout va bien ! Pourvou que ça doure!!!

Bonjour,
Je reçois des perfusions d'ocrelizumab depuis 6 mois et j'en suis très contente : pas d'effet secondaire perceptible. J'ai une SEP secondairement progressive. Le tysabri n'a pas été possible pour moi car j'avais le virus JC.
Cordialement en bon courage à tous,
Céline

Hello,

Merci pour vos témoignages 

Bonne continuation,

Fred

Bonjour  ,

Je viens de lire cet article du 1er août 2020, paru ici :

https://multiple-sclerosis-research.org/2020/08/ocrelizumab-inhibts-vaccine-responses/

Traduit via
https://www.deepl.com/fr/translator
Seul, le texte original en anglais, de la source précitée, fait foi:

"L'OCRELIZUMAB INHIBE LES RÉPONSES AUX VACCINS


4 Min., lecture facile, dans Archive par MouseDoctor 1er août, 2020...

L'ocrélizumab atténue la réponse vaccinale ; cela est montré dans un essai si vous voulez en savoir plus sur ce produit directement de la bouche du cheval ; vous pouvez lire ci-dessous mais il est derrière un mur payant, si vous voulez voir ce qui a été montré, vous pouvez le voir gratuitement ici.

Baker D, Roberts CA, Pryce G, et al. COVID-19 vaccine-readiness for anti-CD20-depleting therapy in autoimmune diseases [publié en ligne avant impression, 2020 Jul 16]. Clin Exp Immunol. 2020;10.1111/cei.13495. doi:10.1111/cei.13495

Le document ci-dessus a fait surface il y a un mois, nous l'avons fait parce qu'il était pertinent pour la sécurité de COVID-19. Ces données ont été mises en ligne en février 2020. Cependant, la version relative à la société (ci-dessous) a été soumise il y a plus d'un an en mai 2019 et les auteurs doivent probablement remercier Killestein J, Du Pasquier R, Hemmer B. pour ce long délai car les personnes chargées de la rédaction revoient généralement le document. Je savais que cela allait arriver parce qu'une personne sans lien avec l'un ou l'autre des articles avait dit cela dans un discours... Comment l'ont-ils su ? Les auteurs leur ont-ils glissé un exemplaire avancé ou ont-ils fait parler les arbitres ? Il y a un cercle intérieur de connaissances cliniques que vous ou moi devons attendre jusqu'à ce qu'il fasse surface.

Cependant, nous savons que l'ocrelizumab semble limiter la réponse des anticorps chez certaines personnes prenant de l'ocrelizumab, nous savons aussi que les vaccins COVID-19 arrivent. Je me demande comment ce fait va influencer les décisions. N'oubliez pas qu'il semble qu'une réponse des cellules T puisse suffire pour se défendre contre le COVID-19. Je suppose que nous allons le découvrir.

Les copains d'Oxbridge au gouvernement ont assoupli leur politique de verrouillage juste à temps pour créer une deuxième vague, de sorte qu'il sera plus facile de tester le vaccin Oxford-..... et aux États-Unis, il semble qu'ils n'aient jamais cessé de faciliter la mise au point du vaccin Moderna. Oui, je parle d'un tas de vieux pavés, mais cela vous fait réfléchir. Il semble que les fabricants d'alemtuzumab pensent que la vaccination COVID-19 est la meilleure solution car ils savent comment utiliser les agents qui donnent une bonne réponse anticorps ;-)

Effet de l'ocrelizumab sur les réponses au vaccin chez les patients atteints de sclérose en plaques : L'étude VELOCE. Bar-Or A, Calkwood JC, Chognot C, Evershed J, Fox EJ, Herman A, Manfrini M, McNamara J, Robertson DS, Stokmaier D, Wendt JK, Winthrop KL, Traboulsee A.Neurology. 2020 Jul 29:10.1212/WNL.0000000000010380.

Objectif : L'étude de phase IIIb VELOCE (NCT02545868) a évalué les réponses à certains vaccins chez des patients atteints de sclérose en plaques récurrente et traités à l'ocrelizumab (OCR).

Méthodes : Les patients ont été répartis au hasard 2:1 dans le groupe OCR (n=68 ; OCR 600mg) ; ou dans le groupe témoin (n=34 ; interféron-β ou pas de traitement de fond). Tous ont reçu un vaccin contenant l'anatoxine tétanique (TT), le Pneumovax (23-PPV) et l'hémocyanine de patelle en trou de serrure (KLH). Le groupe OCR a été subdivisé en OCR1 (n=33) et OCR2 (n=35) lors de la randomisation. Le groupe OCR1 a reçu le Prevnar (13-PCV) 4 semaines après le 23-PPV ; le groupe OCR2 et le groupe témoin ont reçu le vaccin antigrippal. Les vaccinations ont commencé 12 semaines après le début de l'OCR (OCR de groupe) ou le jour 1 (contrôle).

Résultats : Le taux de réponse positive au vaccin TT à 8 semaines était de 23,9 % pour le groupe OCR contre 54,5 % pour le groupe témoin. Le taux de réponse positive aux sérotypes ≥5 dans le 23-PPV à 4 semaines était de 71,6 % dans le groupe OCR et de 100 % dans le groupe témoin. Le Prevnar n'a pas amélioré la réponse aux sérotypes de pneumocoques comme le Pneumovax. La réponse humorale à la KLH a diminué en OCR par rapport au témoin. Les taux de séroprotection à 4 semaines contre cinq souches de grippe variaient de 55,6 à 80,0 % en OCR2 et de 75,0 à 97,0 % dans le groupe témoin.

Conclusion : Les receveurs OCR dépourvus de cellules B périphériques ont présenté des réponses humorales atténuées aux vaccins cliniquement pertinents et au néoantigène KLH, ce qui suggère l'utilisation de vaccins standard non vivants pendant le traitement OCR. Pour les vaccins contre la grippe saisonnière, il est recommandé de vacciner les patients sous traitement OCR, car on peut s'attendre à une réponse humorale potentiellement protectrice, même si elle est atténuée.

Vaccination chez les patients atteints de SEP à cellules B déplétées.Killestein J, Du Pasquier R, Hemmer B.Neurologie. 2020 Jul 29:10.1212/WNL.0000000000010378. doi : 10.1212/WNL.0000000000010378."

Bonjour,

Voici un article du 14 août 2020 sur l'ocrelizumab (Ocrevus) et l'immunité vaccinale (traduction en français à sélectionner dans l'onglet en haut à droite)

https://multiple-sclerosis-research.org/2020/08/losing-immunity-with-ocrelizumab/

Bonne journée