Je viens de lire cet article:
http://www.cxvascular.com/in-features/interventional-news---features/is-ccsvi-an-entity-and-a-subset-of-multiple-sclerosis--the-jury-is-still-out
Nous avons, malheureusement, très peu d'infos sur "l'après angiopastie" concernant les problèmes liés à cette opération
Cet article est commenté par des médecins plutôt hostiles à la procédure:
A retenir:
D'après l'un des chirurgiens qui pratiquent ces opérations: dct Mehta:
Le taux de succès immédiat de la procédure d'angioplastie, définie comme une sténose de moins de 30%, était de 82%. Les résultats de 79 patients étaient disponibles pour une analyse de suivi à plus long terme, une moyenne de 4,5 mois. Mehta a présenté un taux de re-sténoses et d'occlusion respectivement,de 8% et 2%, sans complications majeures ni de décès
Parmi les "hostiles":
.Jean-Baptiste Ricco, professeur de chirurgie vasculaire de l'Université de Poitier, France, et rédacteur en chef du European Journal of Vascular Surgery, un adversaire de la théorie, a déclaré dans ses remarques laminaires que «il y a beaucoup d' études négatives d'angiologues et de neurologues ne déclarant aucune différence dans la présence de critères IVCC positive entre les patients de sclérose en plaques et de contrôles "
Et, pour le Canada:
De l'autre côté, il est évident que tout traitement possible pour ce qui a été pensé comme une maladie incurable, comme la sclérose en plaques gagne immédiatement en popularité, comme cela s'est produit dans le passé. Kieran Murphy, professeur de neuroradiologie à Toronto, au Canada, a mentionné que même les piqûres d'abeilles multiples et l'oxygène hyperbare ont cru à guérir la sclérose en plaques dans le passé et les deux théories étaient erronées. Murphy a souligné que les histoires des résultats étonnants à propos de ce nouveau traitement pou la sclérose en plaques pourrait être plutôt dû à l '«effet placebo». ... et les placebos peuvent avoir un effet étonnamment positifs.
Qui sait si le pr D utilisen aussi des stents ???? Je me pose la
